Serg150

Знаете ли вы?

В теме 86 сообщений

Цитата

17 серия мультсериала «Маша и Медведь» на ютуб канале Get Movies взяла 2 миллиарда просмотров.
В истории сервиса, только пятый ролик за все время преодолел этот рубеж.

А еще, это единственный мультфильм, преодолевший данную отметку.

Да что там, мультфильм.

Вообще в первой топ десятке популярности есть только девять видеоклипов музыкальных групп и мультфильм «Маша и Медведь».

 

Скрин с количеством просмотров:

 

e074530ce9fe.jpg

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Финансовая кухня Голливуда" или "на чём зарабатывает Голливуд?":

 

"Экономика Голливуда" http://bookitut.ru/EKONOMIKA-GOLLIVUDA-1.html

"Бокс-офис" https://www.film.ru/articles/kinoslovar-boks-ofis

"Сколько платят за работу "вешалкой"" http://selyanka1.livejournal.com/1061.html

"В обуви на кровать" http://selyanka1.livejournal.com/6442.html

 

/многобукв.

Изменено пользователем Serg150
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Serg150 сказал:

"Экономика Голливуда" http://bookitut.ru/EKONOMIKA-GOLLIVUDA-1.html

Дочитал до конца и обнаружил в хвосте "Содержание": http://bookitut.ru/EKONOMIKA-GOLLIVUDA-1.AContents.html

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.04.2015 в 12:16, Serg150 сказал:

Евроньюс сообщило, что "ВОЗ озаботилось Потенциальной Канцерогенностью глицерофосфата".

У нас это продаётся как "раундап".

 

 

"и года не прошло" прошло, однако, даже больше...

 

Цитата

15:24 

01 Июль 2017

 

Калифорния признала самый популярный гербицид возможным канцерогеном.

 

Власти Калифорнии приняли решение внести самый распространенный в мире гербицид — глифосат — в список веществ, которые могут вызывать онкологические заболевания, сообщает Reuters.

Глифосат (N-(фосфонометил)-глицин) — неселективный гербицид, активный в отношении большинства сорняков.

Его чрезвычайная популярность обусловлена как высокой эффективностью, так и тем, что бывший держатель патента на вещество — компания Monsanto — разработала генетически модифицированные культуры (сою, кукурузу и ряд других), устойчивые к этому гербициду, что позволило применять его без риска потери урожая.

Порядка 80–90 процентов кукурузы, сои и хлопка, выращиваемых в США, представляют собой именно такие ГМО.

Также глифосат широко используется для обслуживания декоративных ландшафтов, полей для гольфа, виноградников и оранжерей.

Первые сообщения о потенциальной канцерогенности глифосата стали появляться в первой половине 2010-х годов.

На основании данных, полученных в исследованиях in vitro и на животных, в марте 2015 года Всемирная организация здравоохранения внесла вещество в перечень «весьма вероятно канцерогенных для человека» (категория 2А Международного агентства по изучению рака).

Вскоре после этого Европейское агентство по безопасности продуктов питания и экспертная комиссия ООН пришли к противоположному выводу и сообщили, что глифосат сам по себе не приводит к развитию рака, хотя содержащие его гербициды сложного состава могут обладать канцерогенным эффектом.

Тем не менее, калифорнийское Бюро по изучению экологических опасностей для здоровья (OEHHA) приняло решение внести глифосат в перечень потенциальных канцерогенов.

Оно вступит в силу 7 июля 2017 года.

Впервые подобная инициатива была высказана в 2015 году и привела к длительной судебной тяжбе с Monsanto.

Узнав о решении OEHHA, компания заявила о своем намерении подать очередной иск.

«Это не последний шаг... Мы продолжим агрессивно сопротивляться этому неверному решению», — заявил вице-президент Monsanto по глобальной стратегии Скотт Партридж (Scott Partridge).

Внесение глифосата в перечень потенциальных канцерогенов обяжет производителей размещать соответствующее предупреждение на упаковках гербицида.

По информации Reuters, они должны будут ввести такую маркировку в течение года или прекратить продажи вещества в Калифорнии.

Осенью 2016 года американский научный коллектив обнародовал результаты крупнейшего на сегодняшний день исследования, посвященного влиянию использования генетически модифицированных сельскохозяйственных культур на окружающую среду.

По их данным, внедрение ГМО резко сократило использование инсектицидов и несколько увеличило количество применяемых гербицидов, однако последнее не имеет существенных экологических последствий.

 

Олег Лищук

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

 С 10 января 2016 года были внесены поправки в закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

И теперь при покупке украшений на сумму более 40 тысяч рублей наличными или 100 тысяч по карте покупатель обязан предъявить паспорт, а продавец - передать эти данные в Росфинмониторинг.

https://newizv.ru/article/general/04-07-2017/yuvelirnyy-rynok-rossii-perezhivaet-chetvertyy-god-v-rezhime-padeniya-3b2d9e67-5287-4ebd-900f-65f84dfa6911

Изменено пользователем Serg150
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27.06.2017 в 23:01, Serg150 сказал:

"Финансовая кухня Голливуда" или "на чём зарабатывает Голливуд?":

 

Ещё "про Голливуд".

Можно сказать: "Как зарабатывает Голливуд":

 

"Правда Голливуда: «Фабрика грез» под колпаком ЦРУ и Пентагона".

 

Начало статьи:

Цитата

Вас никогда не настораживала идеологическая, в особенности антирусская, направленность голливудской продукции?

Не вызывали недоверие такие персонажи, как эти вечно пьяные русские космонавты на борту орбитальной станции?

Эти, похожие на киборгов, бессердечные русские шпионы?

Эти бесчеловечно жестокие русские бандиты?

У вас не закрадывалось подозрение, что все это делается не в силу творческого замысла, а по чьему-то злому политическому умыслу?

Если так, то не расстраивайтесь — это не говорит о том, что вас обуяла приверженность «теории заговора».

Вы не одиноки.

Более того, вы — в приличной компании.

Недавно британско-канадский дуэт авторов — Том Секер и Мэтью Элфорд — вознамерились написать книгу о взаимоотношениях кино- и телеиндустрии и политики в США.

Приступая к работе, они априори приняли, что какой-то маленький офис в Пентагоне за всю историю ведомства — по просьбе «представителей творческой интеллигенции», естественно, — оказал содействие при съемке где-нибудь 200 фильмов.

На всякий случай Секер и Элфорд, в соответствии с действующим в США законом о свободе информации подали запрос в Пентагон и в ЦРУ о предоставлении им сведений по этому вопросу.

Когда Секер и Элфорд в ответ получили 4 000 страниц спешно рассекреченных документов (т.е. раньше-то сотрудничество американских вояк с голливудскими фантазерами проходило под грифом «секретно»), то поняли, насколько невежественны они были!

Как сами они пишут, «эти документы впервые демонстрируют, что американские власти (их военно-разведывательная ветвь — С.Д.) тайно работали над более чем 800 главными киноблокбастерами и 1000 ведущих ТВ-программ Америки».

 

Полностью: http://svpressa.ru/culture/article/177899/?1elenaritm

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти